Drei historische Veröffentlichungen
- 2015 · Die Naturheilkunde 02/2015: „Akne, Rosacea & Seborrhoisches Ekzem ursächlich behandeln“. Heutige Einordnung und Unterschiede der Hautbilder.
- 2016 · CO.med 11/2016: „Rosacea ist ausheilbar“. Heutige Einordnung von Remission und Rückfällen.
- 2017 · Naturheilkunde Journal 11/2017: „Rosacea & Co. lokal behandeln“. Lokale Behandlung und begleitende Pflege heute.
Die Originaltitel bleiben als bibliografische Angaben erkennbar. Wörter wie „ausheilbar“ oder „ursächlich“ sind hier keine aktuellen DemoDerm-Wirkversprechen.
Dominik Golenhofen und der Demodex-Schwerpunkt
Dominik Golenhofen schilderte in diesen Beiträgen Beobachtungen aus seiner heilpraktischen Arbeit, darunter mikroskopische Untersuchungen auf Haarbalgmilben. Die Auseinandersetzung mit Demodex gehört zur Entstehungsgeschichte von DemoDerm.
Die damalige Autorenrolle ist von der redaktionellen Verantwortung für die heutigen Seiten zu unterscheiden. Hier wird weder eine aktuelle ärztliche Prüfung durch ihn noch ein unabhängiger klinischer Wirksamkeitsnachweis behauptet. Mehr zum Hintergrund unter Über DemoDerm.
Welche Art von Nachweis liegt vor?
Praxisbeobachtungen können Fragen für Forschung aufwerfen. Ohne kontrollierte Vergleichsgruppen lassen sich daraus jedoch keine zuverlässigen Heilungsraten oder allgemeingültigen Ursachen ableiten. Der bloße Nachweis von Demodex ist nicht gleichbedeutend mit dem Nachweis einer Erkrankungsursache.
Aktuelle medizinische Aussagen auf den verlinkten Seiten werden gesondert mit Leitlinien und wissenschaftlichen Quellen belegt. Produktfakten, Verträglichkeitstests und Anwenderberichte bleiben getrennte Kategorien: Erfahrungen und Nachweise.
Eine weitere aktuelle Einordnung bietet der Beitrag Rosacea und Vitamin D. Er ist kein Bestandteil der drei historischen Fachartikel.
Redaktion und Quellen
- Redaktionell aktualisiert
Historische Erfahrungen und heutige redaktionelle Einordnung werden getrennt geführt. Medizinische Aussagen ersetzen keine individuelle Untersuchung.
Redaktionsvorschau: Autorenschaft und fachliche Prüfung (TODO)
Diese Angaben werden erst nach Freigabe veröffentlicht. Das Datum der fachlichen Prüfung wird getrennt von der redaktionellen Aktualisierung geführt.
- TODO · Autorenschaft und fachliche Freigabe
- Verantwortliche Redaktion und gegebenenfalls medizinische Prüferperson vor LIVE namentlich bestätigen. Kein fachlicher Review wird vorgetäuscht.
- Die Naturheilkunde 02/2015; CO.med 11/2016; Naturheilkunde Journal 11/2017
Bibliografie aus dem geprüften bisherigen Veröffentlichungsverzeichnis; aktuelle Einordnung über die verlinkten Artikel.
Fragen zur Anwendung?
Unser Anwenderteam unterstützt Dich bei Deiner kosmetischen Routine.